Коментарі
непоганий звіт на РокКиїв http://rock.kiev.ua/arhiv/2009 /326/
а кому в ніз редкостний отстой как оказалось, вот недавно слишала о ніх а тут іще і услишала. молодці! арійське наше всьо брати і сестри!
щітаю шо такій фест должен бить бесплатний, нет благотворітельності в єтом формате!
лучче благотворітельность нуждающімся а не страждущім
http://etos.io.ua/album281680 (внизу сторінки)
по-1, ви вже без нациських ярликів, будь-ласка, висловлюйтесь, бо російська мова не винна що нею користуються українці, які власної мови вивчити не спромоглись. Бо так ви видаєте власну спорідненість великоруським шовінізмом: погляди з протилежних кутів рингу, але принцип той самий – не моє, то знач гівно.
а те що Шевченкові не вистачало майстерності перекласти українською власні російськомовні твори, жодним чином не виправдовує неприязного ставлення саме до мови, як однієї з комунікативних систем.
Ненависть на ґрунті власної неспроможності дуже нагадує двійочника, що зненавидів математику лише за те, що йому не вистачає пам'яті чи наполегливості табличку множення вивчити.
Шевченко людина, а не богоподібне втілення аксіомної істини. І в наведеній цитаті він не мову картає, а себе любимого, що взявся за справу з використанням мовного інструменту, яким не володіє у тому ступені досконалості, в якому б йому хотілось. І тут я цілком згоден з ним: якщо що вже щось робиш, то роби досконало, а не аби як. Хочеш розмовляти російською (чи українською), то розмовляй правильно, а не суржиком.
АЛЕ, до музики це не має жоднісінького відношення)
І ще Т.Г.Шевченко про москалемовні твори:
Навчи ти мене, будь ласкав, що мені робить з руськими повістями? У мене їх десятків коло двох набереться. Затопити грубу — шкода: багато праці пропаде. Та й грошей би хотілося, бо тепер вони мені дуже потрібні. Порадь, будь ласкав, що мені робить?
Нижній Новгород 1858
Не треба всього твору. Цитату, де він висловлює позитивне ставлення до москалемовних українців. Про осуд я вже навів, можу ще 10 навести.
От як сам Шевченко висловлювався про свої москалемовні твори:
"Переписав оце свою «Слепую», та й плачу над нею, який мене чорт спіткав і за який гріх, що я оце сповідаюся кацапам, черствим кацапським словом. Лихо, брате отамане, єй-богу лихо. Це правда, що окрім бога і чорта в душі нашій єсть ще щось таке, таке страшне, що аж холод іде по серцеві, як хоч трошки його розкриєш, цур йому, мене тут і земляки зовуть дурним, воно правда, але що я маю робить, хіба ж я винен, що я уродився не кацапом або не французом. Що нам робить, отамане брате? Прать против рожна чи закопаться заживо в землю — не хочеться, дуже не хочеться мені друкувать «Слепую», але вже не маю над нею волі, та цур їй, а обридла вже вона мені.
С. П. 1842"
П.Н.
Обіцяли показати знання Шевченкових творів по за шкільною програмою, а розповідаєте про Назара Стодолю. Ну, я чекаю цитати.
))) доведеться цитувати всього "назара стодолю", який Шевченком, як і решта повістей та п'єс, були написані російською, а вже потім перекладені українською, при чому в більшості випадків далеко не ним самим.
я ж кажу, пасували ви уроки укр.літу з безбожною регулярністю))
під "контекстом", в даному випадку, я так розумію, ви маєте на увазі вашу здатність до образного мислення? ну тоді у ВАШИХ очах я ризикую не тільки Голохвастовим постати, а й навіть страшно подумати як.
Але то вже будуть виключно суб'єктивні інтерпретації, з якими я б із задоволенням ознайомився, якби не мав інших турбот.
Подайте цитату, а не власну інтерпретацію. Це виглядатиме переконливіше.
Про Шевченка – борця проти буржуїв ми уже чули в совєтських підручниках. Ваше твердження з тієї ж опери.
у коментах залишаю за собою право ставити стільки смайлів, дужок, буквосполучень тощо, скільки забажаю.
судити про мій рівень володіння мовою за наявністю, кількістю і виглядом смайлів – доволі цікавий підхід. якщо справді беретесь за цю справу – спершу дослідіть усі мої публікації.
Краще сказати необумовленого контекстом прагнення до вичурности.
Такого дійсно варто уникати, инакше будете виглядати як відомий персонаж Голохвастов.
Де там смайлики? Там безграмотність. Якщо то смайлик, значить ще одну кому не поставила.
Мої помилки якось тебе виправдовують?
Речення нечитабельне. Людина, яка володіє мовою на достатньому рівні не ліпить по 6 смайликів у дописі, а висловлює своє ставлення иншими засобами.
Смайлик, =), +1, гиги. це твій рівень володіння мовою, редакторе.
"пышы ісчо!".
з якими ж такими переконаннями?
таке враження, що ви намагаєтесь мене переконати, що я не такий, яким себе вважаю, аби остаточно впевнитись, що я вам таки ворог.
що за провінційний комплекс? що за рівновага? може припиняйте вже проектувати на оточуючих власні болячки
Особі з твоїми переконаннями суржик буде роднєй. :)
Але якщо це нагадування порушує твою емоційну рівновагу чи тисне на провінційний комплекс, то уникатиму. :)
хочеш поговорити про грамотність дописів? можемо влаштувати розбір польотів. одна лиш "могилянЬка" чого варта.
без смайликів зрозуміліше?
Погугли "шизофазія", і послухай синтаксично правильні речення. :)
пробачте, надалі намагатимусь уникати у спілкуванні з вами алегорій та пролонгованих метафор)
=)))))
тільки одне питання – куди це мурах грінко утилізує лого феста?)